Трактовки первого периода войны в ЦК КПСС

Споры о наименовании начала Великой Отечественной войны в главном политическом органе СССР 1950-х годов — Президиуме ЦК КПСС — отражают важную трансформацию в государственной идеологии. Сложность трактовки и понимания почему Советский Союз понес такой урон в первые полгода почти всегда нивелировалась и, по-сути, не обсуждалось широко в послевоенное десятилетие. Только после смерти И.В. Сталина высшее военное командование на встречи с министром обороны, маршалом Советского Союза Н.А. Булганиным в конце 1954 г. поставило вопрос о необходимости более объективной трактовки первого периода войны (с июня 1941 по февраль 1942 г.).

В декабре 1954 г. маршал Советского Союза В.Д. Соколовский представил записку на имя Н.А. Булганина с конкретными предложениями (документ № 1). Однако перипетии политической борьбы в Президиуме ЦК КПСС — отстранение от должности председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова и назначение на эту должность Н.А.Булганина, а на должность министра обороны СССР К.Г. Жукова, затормозили процесс принятия решения (документ № 2), даже после записки самого Г.К. Жукова (документ № 3) и высказываний Хрущева на ХХ съезде ситуация не поменялась решительным образом. Консервативность элит в оценках начального периода войны ярче всего демонстрирует последний документ (документ № 4). И лишь в годы Л.И. Брежнева эта оценка стала меняться.

Документ № 1

Записка маршала Советского Союза В.Д. Соколовского члену Президиума ЦК КПСС и Министру обороны СССР Н.А. Булганину о наименовании первого периода Великой Отечественной войны от 4 декабря 1954 г.

Василий Данилович Соколовский (1897-1968)

Докладываю

В процессе работ по выполнению Ваших указаний об устранении недостатков в освещении событий первого периода Великой Отечественной войны встречается ряд затруднений, связанных с наименованием этого периода.

По существующей до настоящего времени периодизации Великой Отечественной войны ее периоды наименованы:

Первый период — период активной обороны Советских Вооруженных Сил.

Второй период — коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

Третий период — период решающих битв Советского Союза.

Четвертый период — период завершающих побед Советского Союза над гитлеровской Германией и разгрома империалистической Японии.

Из изложенного выше видно, что если наименование второго, третьего и четвертого периода войны отражают исключительно их военно-политическое содержание, то наименование первого периода указывает на способ действий Советских Вооруженных сил. При этом с военно-теоретической точки зрения такое определение не соответствует действительному содержанию военных событий, относящихся к 1941 — 42 гг.

Под активной обороной в советском военном искусстве как до войны, так и в настоящее время понимается прочное удерживание занимаемых рубежей и позиций с проведением контратак и контрударов с целью срыва наступления противника и создания условий для последующего перехода в контрнаступление.

Как известно, с начала войны и до осени 1942 г. Советская армия не только оборонялась и переходила в контрнаступление, но и терпела серьезные неудачи, вследствие которых вынуждена была отступать вглубь страны, оставляя экономически важные районы с многомиллионным советским населением.

Существующее наименование первого периода войны как периода активной обороны Советских Вооруженных Сил ограничивает к тому же рамки исследования событий этого периода войны, сводя их лишь к действиям Вооруженных Сил. Вследствие этого уже самим наименованием умаляется роль тыла страны в отпоре врагу и в создании предпосылок для коренного перелома в ходе войны.

В Уставе Коммунистической партии Советского Союза в пункте первом задач партии указано о всемерном укреплении активной обороны Советской Родины от агрессивных действий ее врагов. Совершенно ясно, что в данном случае в основу содержания понятия активной обороны нельзя вложить содержание действий Советской Армии в 1941 году. Активная оборона по Уставу нашей партии это есть совокупность мероприятий, обеспечивающая нерушимость границ Советского Союза и должный отпор врагу.

Таким образом, существующее наименование первого периода войны не отвечает как военно-политическому понятию об активной обороне, изложенному в Уставе Коммунистической партии Советского Союза, так и узко военно- теоретическому понятию как способу действий. Оно не отражает действительный ход событий и военно-политические итоги первого периода и приводит к неверному представлению о самом характере действий советских войск в этот период. Все это вызывает настоятельную необходимость замены существующего наименование первого периода новым наименованием, которое отвечало бы военно-политическому содержанию событий этого периода, и было бы логически увязано с наименованием последующих периодов.

С целью выявления мнений по вопросу о наименование первого периода Великой Отечественной войны 29 июня 1954 г. при Военно-Научном управлении Генерального Штаба было проведено совещание военных историков. Все участники совещания высказались за необходимость изменения существующего периода войны.

В результате обобщений мнений, высказанных на совещании, признано, что наиболее полно отражает объективный ход событий этого периода войны следующее его наименование:

«Срыв замыслов «молниеносной» войны фашистской Германии против Советского Союза и создание условий для коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны».

При определении этого наименования в основу были положены следующие соображения. Как известно, немецко-фашистские захватчики, развязывая войну против Советского Союза, делали главную ставку на ее «молниеносное» завершение, т. е. рассчитывали разгромить СССР в короткий срок. С этой целью они направили на советско-германский фронт лучшие, наиболее подготовленные и технически оснащенные кадры свой армии (свыше 70 % сухопутных сил и основную массу авиации).

События первого периода Великой Отечественной войны показали, что эта технически оснащенная, отмобилизованная и обладавшая большим военным опытом немецко-фашистская армия, вынудила советские войска временно оставить врагу значительные пространства нашей Родины. Однако немецким фашистам не удалось достичь тех политических и военных целей, которые они ставили перед своими вооруженными силами.

Срыв планов «молниеносной» войны фашисткой Германии против Советского Союза, в результате чего изменился весь последующий ход событий не только на советско-германском фронте, но и на фронтах Второй мировой войны, является одной из наиболее характерных военно-политических особенностей содержания первого периода Великой Отечественной войны, что должно найти отражение и в наименовании этого периода.

Второй, наиболее характерной чертой этого периода явилось создание необходимых военно-политических и экономических условий коренного изменения обстановки на советско-германском фронте в пользу Советского Союза.

В то время как фашистская Германия, доведя до предела численность своих вооруженных сил и израсходовав в первый период войны значительную часть своих людских и технических резервов, подготовленных для войны против Советского Союза, была вынуждена изыскивать новые источники пополнения своей армии, Советский Союз планомерно и неуклонно переводил страну на военные рельсы, отмобилизовал свои людские резервы и к концу первого периода войны ликвидировал временные преимущества врага, которые он имел в результате вероломного нападения на нашу Родину.

Беспримерная по героизму вооруженная борьба советских людей на фронте и трудовые подвиги советских людей в тылу, а также величайшая и организационная работа КПСС на фронте и в тылу, обеспечили к концу первого периода войны изменение соотношения силы в войне в пользу Советского Союза, что создало условия для коренного перелома в ходе всей Великой Отечественной войны. Это явилось второй, наиболее характерной чертой содержания первого периода Великой Отечественной войны, что также должно найти отражение в его наименовании.

Таким образом, учитывая условия, в которых возникла Великая Отечественная война, условия, в которых протекал первый период войны, а также учитывая его содержание и результаты, можно заключить, что наиболее целесообразным наименованием первого периода Великой Отечественной войны могло бы быть:

«Срыв замыслов «молниеносной» войны фашистской Германии против Советского Союза и создание условий для коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны».

Прошу одобрить.

Маршал Советского Союза

В.Д. Соколовский

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 69. Л. 1 — 6. Машинопись. В конце документа подпись черными чернилами Соколовского. На первой странице надпись синим карандашом: «В Президиум ЦК КПСС. Прошу рассмотреть. Н. Булганин». Внизу на той же станице надпись черными чернилами: «Разослать членам Президиума ЦК КПСС. В. Малин. 1.II.1955».

Документ № 2

Выписка из протокола заседания Президиума ЦК КПСС от 3 марта 1955 г.

Слушали: О наименовании первого периода Великой Отечественной войны.

Постановили: Отложить рассмотрение вопроса.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 69. Л. 12. Машинописная копия.

Секретарь ЦК

Документ № 3

Записка Министра обороны СССР маршала Советского Союза Г.К. Жукова и маршала Советского Союза В.Д. Соколовского 23 мая 1955 г.

Георгий Константинович Жуков (1896-1974)

ЦК КПСС

В январе месяце с/г Министерство обороны на рассмотрение Президиума ЦК КПСС было внесено ходатайство об изменении существующего наименования первого периода Великой Отечественной войны. В настоящее время этот период носит наименование «Активная оборона Советских Вооруженных Сил».

Учитывая, что такое наименование приводит к неверному представлению о характере действий советских войск в 1941 — 42 гг. и что оно противоречит принятому у нас понятию содержания активной обороны, министерство просило ЦК КПСС одобрить следующее наименование первого периода: «Срыв замыслов «молниеносной» войны фашистской Германии против Советского Союза и создание условий для коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны».

В последующем Министерство обороны, обсудив этот вопрос на коллегии, пришло к заключению, что предложенное наименование также не является исчерпывающим, поскольку оно не отражает характера событий первого периода войны и содержит только его военно-политический итог. Это может породить неправильное представление о содержании военных событий того времени и той тяжелой обстановки, в которой они протекали.

В связи с этим коллегия просит Президиум ЦК КПСС рассмотреть два новых варианта определения первого периода:

Первый вариант — «Период отступления и срыва плана «молниеносной» войны фашисткой Германии против Советского Союза».

Второй вариант — «Период отступления, накопления сил и срыв плана «молниеносной» войны фашистской Германии против Советского Союза».

Г.К. Жуков

В.Д. Соколовский

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 69. Л. 14 — 15. Машинопись. Внизу документа подписи синим карандашом Г.К. Жукова и фиолетовыми чернилами В.Д. Соколовского. На первой странице внизу надпись синими чернилами: «Разослать членам Президиума ЦК КПСС и Секретариата ЦК КПСС. В. Малин. 24 V 55 г.».

Документ № 4

Выписка из протокола заседания Президиума ЦК КПСС от 19 апреля 1956 г.

Слушали: О наименовании первого периода Великой Отечественной войны.

Постановили: Ограничиться обменом мнений по данному вопросу на заседании Президиума ЦК.

Секретарь ЦК

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 69. Л. 13. Машинописная копия.

Материал подготовлен ведущим специалистом Российского государственного архива Новейшей истории,

канд. истор. наук Никитой Пивоваровым

для www.world-war.ru