Эпидемиологическая обстановка Ленинграда январь-декабрь 1942 г.
Читайте первую часть:
Деятельность института им. Пастера с начала войны по декабрь 1941 года
Характеристика деятельности института имени Пастера в течение второго года войны
(январь 1942 — декабрь 1942 года включительно).
В смысле военной обстановки и эпидемиологических обстоятельств, которые могли бы влиять на эпидсодержание данного периода, следует указать здесь на следующее: полная стабилизация фронта, позиционная война, оживление заглохшей было деятельности бомбардировочной авиации противника с наступлением белых ночей; усиление систематических артиллерийских обстрелов города неприятелем с заранее подготовленных огневых позиций; попытка нового штурма Ленинграда немцами; голодная зима и массовая гибель ленинградцев от голода; остановка городского транспорта; бездействие в некоторых районах радио.
Эвакуация населения, особенно весной и летом 1942 года; исключительная по размаху кампания по очистке загрязненного города (весна 1942 г.) пуск некоторых маршрутов трамвая (весна), массовые огородные (коллективные и индивидуальные) работы, участие населения в заготовке топлива путем сноса деревянных строений.
Исключительные трудности коммунального и бытового порядка зимой 1942 года (начавшиеся уже в 1941 году) создали совершенно неповторимую эпидемиологическую обстановку.
Очистка от мусора и нечистот совершенно почти прекратилась в городе. Наступило замораживание канализационной системы из-за отсутствия топлива и бомбардировок. Последние создали повышенную заболоченность почвы Ленинграда. Снизился в связи со всем перечисленным общий санитарный уровень в квартирах, общежитиях, эвакопунктах, больницах. В январе население для водопользования прибегало к забору воды из ленинградских рек, каналов или растаивало для этого снег с улиц.
По причине отсутствия топлива имели место резкие перебои в работе лабораторий, дезкамер, санпропускников, поликлиник, больниц. Буквально на несколько дней вовсе замерла жизнь и в лабораториях Института им. Пастера, хотя все основные работники продолжали находиться и жить на территории Института.
Сложившаяся обстановка отразилась и на полноценности диагностической работы поликлиник и врачебной квартирной помощи, особенно, если учесть чрезвычайно возросшее количество лиц хотя и не имевших инфекционных заболеваний, но требовавших медицинской помощи. Резко возросла общая смертность населения. При наличии ослабления диагностической работы, а, следовательно, и регистрации инфекционных заболеваний, перед эпидемиологической организацией был поставлен в это время для разрешения вопрос, не имеется ли среди населения пропущенных случаев инфекционных заболеваний. На поставленный таким образом вопрос был дан по некоторым косвенным показателям и соображениям отрицательный ответ на основании следующих данных.
1). При общем снижении регистрации заболеваний брюшным тифом, сыпным тифом и капельными инфекциями, регистрация дизентерии, например, не только не снизилась, а количество заболеваний явно дизентерийной природы, если судить по клиническим и эпидемиологическим особенностям (очаговость), стало резко нарастать. Следовательно, представлялось возможным убедиться, что инфекция, принимающая эпидемическое распространение, все же находит отражение в регистрирующем аппарате.
2). В больницу им. С. П. Боткина в декабре 1941 г. и январе 1942 г. — было направлено около 200 лихорадящих больных, подозрительных на сыпной или брюшной тиф. Эта больница, сохранившая в основном кадры опытных инфекционистов и лабораторное оборудование, не выявляла среди поступивших больных в этот период, за редкими исключениями, ни сыпного, ни брюшного тифа.
3). Наконец, довольно многочисленные данные патолого-анатомических вскрытий, производимых в этот период (проф. Цинзерлинг и др.), также свидетельствовали об отсутствии среди умерших нераспознанных случаев брюшного и сыпного тифа.
Следует считать, таким образом, что, по крайней мере, декабрь 1941 г и январь 1942 г. были действительно благополучны по перечисленным инфекциям. Тем не менее, значительное распространение среди ленинградцев заболеваний, связанных в той или иной степени с алиментарным фактором («дистрофическое состояние»), не могло не отразиться и отразилось на течении инфекций и летальности при них. В этом разрезе особый интерес представляло увеличение в зимний период острых желудочно-кишечных заболеваний. Последние нередко огульно связывались с состоянием дистрофии («дистрофические поносы»).
Однако уже в феврале 1942 года стала отчетливо выявляться эпидемиологическая сущность таких заболеваний. Они распространялись гнездно, давали в ряде случаев большие очаги (ремесленные училища, эвакопункты). В этих очагах среди случаев, протекающих в виде энтеритов и энтероколитов, имелось значительное количество больных со слизисто-кровянистым стулом. Переживаемые зимние трудности редко давали возможность бактериологически освещать описанные заболевания. Однако производимые патолого-анатомические исследования позволяли судить о большой частоте тех или иных изменений дизентерийного характера при вскрытии умерших в состоянии дистрофии, особенно при явлениях желудочно-кишечных расстройств. Только в более поздний весенний период работами Института им. Пастера (Э.М. Новгородская) удалось бактериологически подтвердить дизентерийную природу так называемых дистрофических поносов.
В разделе капельных инфекций продолжалась тенденция, выявившаяся уже осенью 1941 г. Все капельные инфекции упали до небывало низкого уровня, за исключением дифтерии, давшей с весны 1942 г. резкий подъем. Исключительно высокого уровня достигла больничная летальность по ряду инфекций в разбираемый период. Следует особенно подчеркнуть, что подавляющее большинство умерших в это время в инфекционных больницах относились к группе дизентерии, отягчавшей дистрофическое состояние больных. Дизентерия в марте и апреле даже по абсолютному количеству регистрируемых случаев достигла уровня летних месяцев 1935, 1937 и 1939 гг., имела резко выраженный гнездный очаговый характер, локализуясь в неликвидированных еще к тому времени эвакопунктах, а также ремесленных училищах, ФЗО, детских распределителях и госпиталях. Спад этой зимне-весенней волны дизентерий начался лишь со 2-й половины апреля.
В рассматриваемый период не остался без последствий зимний режим водоснабжения и удаления нечистот и по отношению к брюшному тифу и паратифам. Подъем их относился к апрелю. Заболевания брюшным тифом в весенний период имели рассеянный характер. Но уже в мае завязались узлы очаговости брюшного тифа в детских коллективах среди детей младших возрастов.
Внимание эпидемиологической организации, в том числе и Института им. Пастера, было направлено в особенности на мероприятия по сыпному тифу, так как он при тяжелой коммунально-бытовой обстановке мог принять в этот период стихийные размеры. Сыпнотифозные заболевания были выявлены в начале марта в трех характерных объектах: детский дом, эвакопункт, стационар для дистрофиков. Эти три объекта располагались в одном районе, а два из трех очагов были между собою связаны (детский дом, эвакопункт). До 60% всех заболеваний города в первой половине весны оказались связанными с указанными двумя объектами. По причине отсутствия трамвайного сообщения и малого передвижения населения по городу вообще в этот период гнездность сыпного тифа ограничилась преимущественно районом возникновения и соседними с ним районами. Рассеивания сыпного тифа по всему городу удалось избежать.
Исключительно большое место среди заболевших сыпным тифом занимали дети (детские распределители, детские дома) и медицинский персонал.
В ряде объектов путем эпидемиологического обследования (ретроспективные положительные пробы с помощью реакции Вейль-Феликса, поставленные в Институте им. Пастера) удалось установить, что первые заболевания относились не к марту, а к началу февраля месяца. Связывались эти заболевания с наличием в тот период определенного количества беспризорных детей, поступающих неорганизованно в детские коллективы. Тяжесть течения сыпного тифа оказалась умеренной и далеко не достигла той, которая была в годы гражданской войны.
Ликвидация сыпного тифа в весенний период наталкивалась на ряд препятствий, важнейшими из которых являлись: слабая диагностическая работа врачей, педикулез среди населения, накопившийся за зимние месяцы, неработоспособность бань, прачечных, санпропускников. Только к маю удалось осуществить ряд условий для усиленных мероприятий по ликвидации сыпного тифа, что не замедлило сказаться на купировании возникшей вспышки. Противоэпидемические мероприятия и эпидемиологическая работа не были свернуты в эти тяжелые зимние месяцы.
Коечный фонд полностью обеспечивал безотказную госпитализацию. Вывоз инфекционных больных не прекращался силами автотранспорта, а также на санках вручную силами дружинниц РОКК. С помощью конно-душевых установок сохранена была возможность санобработки в Центрально-изоляционном санитарном пропускном пункте. Начался серийный выпуск жаровых дезинсекционных камер. Широко стал использоваться в качестве заменителя метод порошковой дезинсекции с помощью парадихлорбензола, проверенный лабораторно и опытным порядком (Пацановский, Токаревич, Успенский).
Учетно-регистрационная работа Городского эпидбюро и работа дезотрядов не прекращалась ни на один день. При перерывах (кратковременных) телефонной связи эпидемиологическая сигнализации осуществлялась пешим эстафетным порядком от района к району до эпидбюро и обратно. Дезотряды были рассредоточены по городу.
В начале февраля Горкомом ВКП(б) и Ленгорисполкомом были приняты решения о полном восстановлении работы Института им. Пастера, Института вакцин и сывороток, Центральной дезстанции. Решения эти были выполнены к началу весны.
Чтобы не допустить рассеивания инфекций через кольцо блокады, в ряде пунктов эвакуационной трассы были установлены санитарно-контрольные пункты, вооруженные автоустановками для санобработки и дезинфекции.
В этот период по предложению Института им. Пастера был разработан и принят план «перманентной» и поголовной иммунизации по Безредка против дизентерии с проведением трехкратных туров.
Несмотря на дистрофическое состояние Ленинградского населения, было решено широко иммунизировать его против брюшного тифа и дифтерии.
Весна 1942 г. явилась критическим периодом в Ленинграде в эпидемическом отношении. Продолжение описанных выше санитарных условий неизбежно привело бы к вспышке массовых эпидемий по ряду инфекций. Однако принятые меры купировали непосредственную угрозу стихийного их распространения. Решение Городского Комитета ВКП(б) и Ленгорисполкома об очистке города и наведении элементарного санитарного порядка, несмотря на труднейшие внешние обстоятельства, вызвало отклик у широчайших слоев населения; сотни тысяч трудящихся бросили все свои силы на очистку города — чистились улицы, дворы, квартиры. Начали работать бани и прачечные.

Блокадный Ленинград. На очистке города 1942 г.
Восстанавливалась работа санитарно-бактериологических лабораторий. Издан был ряд строжайших решений Ленгорисполкома: об обязательной госпитализации инфекционных больных, обязательной для всех граждан дезинфекции по требованию органов здравоохранения. Введена строжайшая ответственность директоров предприятий за педикулез среди рабочих и служащих. Введены меры административных санкций за нарушение указанных противоэпидемических постановлений.
Исключительные меры по борьбе с неблагополучной в эпидемическом смысле обстановкой достигли летом 1942 года своего высшего размаха. Только этим можно объяснить, что сыпной тиф, давший внушительные показатели, круто пошел на спад.
Однако справиться с брюшным тифом оказалось труднее. Тем не менее, и здесь, во втором полугодии 1943 года, сказался благоприятный перелом в эпидемическом состоянии города. Результаты иммунизации детских контингентов дали положительный эффект уже к концу 1942 г когда удалось охватить прививками подавляющее большинство детей. Понадобилась повторная ревакцинация почти половины населения осенью 1942 г., чтобы сбить брюшной тиф с сотен до десятков случаев.
Изучение последующей заболеваемости брюшным тифом и паратифами с определенной достоверностью показало (Ф.И. Красник), что введенные впервые в 1942 г. в нашей стране Ленинградским Исполкомом обязательные прививки детей раннего возраста против брюшного тифа оказались вполне эффективной мерой. Привитые ленинградские дети почти не заболевали брюшным тифом, тогда как в других крупных центрах страны заболеваемость детей этой инфекцией достигла очень высокого уровня и составляла 30-50% всей брюшнотифозной заболеваемости. Так, предпринятый в тяжелый период блокады широкий эпидемиологический опыт иммунизации детей против тифа и паратифа дал значительные результаты на весь послеблокадный и послевоенный период.
Источник: отчет о работе института эпидемиологии и микробиологии им. Пастера за годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) Спб.: Феникс, 2008.