Победы сорок четвертого года

Андрей Леонидович: Сегодня в студии Дома Радио ветераны-фронтовики. Герой Советского Союза, генерал-майор, профессор, Василий Иванович Сиротинкин, в недавнем прошлом начальник кафедры истории Военной Артиллерийской Академии. Рядом с Василием Ивановичем сидит вице-президент Петровской Академии наук и искусств, доктор медицинских наук, профессор Лев Валерьевич Лебедев. А так же доктор исторических наук, профессор Северо-Западной Академии Государственной Службы, Николай Иванович Барышников.

Скачать

---

СПРАВКА:

Сиротинкин Василий Иванович родился 29 декабря 1923 года в селе Высокое Шацкого района Рязанской области. Отец — Сиротинкин Иван Григорьевич (1887-1942). Мать — Сиротинкина Пелагея Кондратьевна (1897-1986). Супруга — Сиротинкина Ольга Алексеевна (1922 г. рожд.). Сыновья: Сиротинкин Николай Васильевич (1948 г. рожд.), Сиротинкин Василий Васильевич (1960 г. рожд.).

До войны окончил 2 курса Шацкого педагогического училища. В ноябре 1941 года призван в армию. До февраля 1942 года учился на курсах радиотелеграфистов в Ташкенте. В составе 120-го стрелкового полка 39-й гвардейской стрелковой дивизии участвовал в обороне Сталинграда. С декабря 1942 года — комсорг 120-го стрелкового полка. Освобождал Донбасс, Запорожье. Получив офицерское воинское звание, стал заместителем командира батальона по политчасти. Форсировал Днепр. За проявленное мужество представлен к званию Героя Советского Союза (награжден 19 марта 1944 года). Был тяжело ранен, лечился в госпитале. После выздоровления был назначен комсоргом 126-го запасного стрелкового полка 39-й запасной стрелковой бригады в Омске.

В 1950 году окончил Военно-педагогический институт. Служил преподавателем в военном училище. Кандидат исторических наук, профессор. Генерал-майор в отставке. Герой Советского Союза В. И. Сиротин­кин награжден орденами Ленина, Отечественной войны I степени, двумя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени, медалями «За боевые заслуги», «За оборону Сталинграда» и другими. Живет в Санкт-Петербурге.

 

Лебедев Лев Валерьевич — хирург, доктор медицинских наук, профессор кафедры факультетской хирургии Санкт-Петербургского медицинского университета им. И.П.Павлова.

Л.В.Лебедев родился в 1923 г. в Пскове. С 1941 г. в рядах Советской Армии. В качестве командира санитарного взвода в составе 86-й Гвардейской Николаевской Краснознаменной стрелковой дивизии участвовал в Великой Отечественной войне. После окончания войны поступил в Военно-медицинскую академию им. С. М. Кирова, которую с отличием закончил в 1951 г. и был оставлен на кафедре факультетской хирургии, руководимой В.Н.Шамовым.

На кафедре Л.В.Лебедев сформировался как квалифицированный хирург, опытный педагог и организатор, пройдя путь клинической ординатуры, старшего ординатора, младшего и старшего преподавателя. В 1957 г. защитил кандидатскую диссертацию «Применение дикумарина при лечении венозных тромбозов и тромбофлебитов», а в 1967 г.- докторскую диссертацию на тему «Аллопластика артерий при их повреждениях». В 1967-1971 гг. был главным хирургом Северной группы войск (Польша).

 

---

Сегодня я попросил бы наших дорогих гостей мысленно перенестись на шесть десятилетий тому назад, и вспомнить героический 1944 год, без которого не была бы возможна и итоговая майская Победа года 1945-го. Первый вопрос к Василию Ивановичу Сиротинкину. Когда, Василий Иванович, Вы получили Звезду Героя и чем был для Вас ознаменован 1944 год?

Василий Иванович: Звезду Героя я получил, вернее, звание Героя Советского Союза, за форсирование Днепра, которое состоялось, было проведено нами в октябре 1943 года. Наша группа в составе 22 человек форсировала Днепр и в течение суток отбивала атаки противника, удерживала плацдарм для того, чтобы на него вечером высадились основные силы батальона. Вот за этот подвиг было присвоено мне и еще трем товарищам боевым звание Героев Советского Союза. А уже Звезду я получил позже значительно…

А.Л.: А когда, интересно, Василий Иванович?

В.И.: Указ Президиума Верховного Совета СССР вышел 18 Марта 1944 года, а Звезду я уже получал в Кремле в августе 1945 года.

А.Л.: Да, сорок четвертый год присутствует. Теперь я хочу спросить Николая Ивановича Барышникова: а что Вы можете вспомнить о событиях 60-летней давности, о сорок четвертом годе?

Николай Иванович: Я являюсь участником боевых действий на Ленинградском фронте и, как известно, 1944 год в летописи событий, связанных с героической обороной Ленинграда, весьма знаменательна тем, что была снята блокада Ленинграда, но вместе с тем одно оставалось звено бывшей блокады с севера и продолжало существовать в сорок четвертом году. И вот после того, как немецкие войска были отброшены к рубежам Прибалтики, группа армий «Север», финская армия находилась на близком расстоянии от Ленинграда, и у Главнокомандования наших вооруженных сил существовали большие сомнения, не используется ли финляндский плацдарм все-таки для ведения боевых действий с севера против Ленинграда. И эти сомнения подтвердились тем обстоятельством, что, действительно, в 1944 году в ночь с 3 на 4 апреля была предпринята попытка проникнуть в воздушное пространство Ленинграда с севера 35 бомбардировщиков, юнкерсов Ю-88.

Тогда я работал на радиолокационной станции, и наша станция смогла зафиксировать момент приближения этих самолетов очень рано, фактически при заводских данных радиолокационной станции обнаружения воздушных целей до 120 километров, мы обнаружили эту цель на расстоянии 210 километров, когда вообще почти ее не было видно на экране. Сидя в радиолокационной станции и наблюдая за воздушной обстановкой, я в шумах в очень сложных для обозрения обстановки событиях смог засечь эту цель, и мы ее провели прямолинейно по тому маршруту, который пролегал у этой группировки над Ладожским озером. Двигались самолеты из района Йоэнсуу (Финляндия) через Сортавала, затем над Ладожским озером сделали поворот в районе Ириновки курсом на Ленинград, и вот весь этот маршрут был заблаговременно зафиксирован радиолокационной станцией заблаговременно для зенитной артиллерии и авиации. Вся система противовоздушной обороны была приведена в полную готовность, и противник был встречен таким образом, что ему не удалось проникнуть на далекое расстояние к городу. Бомбы сбрасывали в беспорядке бомбардировщики где-то в пустыре в районе Всеволожской, и таким образом, удалось предотвратить проникновение с севера в район Ленинграда крупной группировки бомбардировщиков. Поэтому сорок четвертый год для меня, это событие, оставил в памяти большой след. Во всяком случае, из многих событий, которые пришлось переживать в годы войны, вот эта акция, предпринимавшаяся в сорок четвертом году, она была весьма значима для памяти и воспоминаний о прошлом.

А.Л.: Большое спасибо, Николай Иванович, теперь я хотел бы задать вопрос доктору медицинских наук, профессору Льву Валерьевичу Лебедеву, который в сорок четвертом году был военным медиком. Ваше самое яркое воспоминание о тех далеких исторических событиях?

Лев Валерьевич: Ну, я должен сказать, что мне пришлось быть в сорок четвертом году фельдшером стрелкового батальона или, как тогда говорили, командиром санитарного взвода стрелкового батальона практически на передовой и организовывать оказание помощи нашим бойцам, офицерам в то время, как обычно принято было, и пройти вместе с моей дивизией, с моим полком по всей Южной Украине. Это был Южный фронт, потом 4-й Украинский и 2-ой Украинский, 3-й Украинский фронт. Мы наступали на Николаев – это март сорок четвертого года, когда были очень тяжелые бои, затем на Одессу, брали Одессу, затем вышли в Молдавию, и вот ровно 60 лет назад мы находились в мае сорок четвертого года на Днестре.

Н.И.: Так вот, Василий Иванович тоже в 3-м Украинском фронте…

Л.В.: Да, я это и почувствовал, Вы были рядом, правда, мы тогда не были знакомы…

В.И.: 39-ая гвардейская стрелковая дивизия…

Л.В.: Вот, а у меня 86-ая гвардейская краснознаменная Николаевская стрелковая дивизия, 260-ый стрелковый полк, второй стрелковый батальон.

В.И.: Вот удачно как …

Л.В.: Случайно совпало…

А.Л.: Да, я должен сказать, что, действительно, Лев Валерьевич Лебедев и Василий Иванович Сиротинкин сегодня впервые увидели друг друга в Доме Радио, в студии, и вдруг оказалось, что они однополчане. Лев Валерьевич, а что Вы можете вспомнить о событиях лета и осени 1944 года?

Л.В. Это были ожесточенные бои. Большие потери у нас были, мы наступали, мы верили в победу, это очень важно было для всех для нас. Я Вам так могу сказать: когда мы были под Николаевом, то буквально в день по несколько раз приходилось идти в атаку, причем нередко в этом принимали участие санитары, и я их знаю по именам, — помогали нашим солдатам. Это были крайне тяжелые бои, и мужество наших воинов, конечно, по-моему, до сих пор еще не оценено. Так получилось, что у нас очень много было передовых бойцов с Украины, поэтому для меня Украина – это не чужая страна, это моя родина, хотя сам я русский, был и остаюсь уроженцем Пскова. Товарищи были украинцы, и другие были, то есть, это были очень мужественные люди, как правило, буквально на девяносто, на девяносто пять процентов. Всех я их вспоминаю очень тепло, с некоторыми, кто еще остался, переписываемся еще сейчас, так что … возьмите, а бои под тем же Николаевом, я уже сказал, под Одессой, как мы брали Одессу. А как встречали нас в Одессе наши советские люди, по существу, это незабываемое. А потом пошли в Молдавию, и в Молдавии, май месяц, это перед Яссо-Кишиневской операцией, готовились к штурму этих рубежей, — тоже очень много, о чем можно было бы вспомнить, то есть, воспоминания и тяжелые, и в то же время радостные, которые говорят о том, что все-таки за нами будущее, и сейчас.

Н.И.: Вы дальше продвигались через Румынию или Болгарию?

Л.В.: Мы пошли в Болгарию, там были немного очень (кстати, болгары великолепно нас встречали), а затем пошли через Румынию, в Югославию, в Сербию, в Белград, и приходилось принимать участие в боях под Белградом. А потом пошли на север, на Венгрию, Австрию и так далее.

В.И.: А у озера Балатон были?

Л.В.: Я лично не был, но оно было южнее нас. Мы были на берегу Дуная, а Балатон южнее, там были очень тяжелые бои.

А.Л.: Мне хочется сейчас предоставить вам возможность услышать голос из далекого 1944 года, голос Верховного Главнокомандующего, Сталина, который по случаю 27-ой годовщины Октябрьской революции подводил итоги боевым операциям Советской Армии за 1944 год.

«Товарищи! Сегодня советские люди празднуют 27-ю годовщину победы Советской революции в нашей стране.

Четвертый раз встречает наша страна годовщину Советской революции в условиях Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков.

Это, конечно, не значит, что четвертый год войны не отличается по своим итогам от предыдущих трех лет войны. Наоборот, между ними существует коренная разница. Если два предыдущих года войны были годами наступления немецких войск и продвижения их в глубь нашей страны, когда Красная Армия была вынуждена вести оборонительные бои, а третий год войны был годом коренного перелома на нашем фронте, когда Красная Армия развернула мощные наступательные бои, разбила немцев в ряде решающих боев, очистила от немецких войск две трети советской земли и заставила их перейти к обороне, причем Красная Армия все еще продолжала вести войну с немецкими войсками один на один, без серьезной поддержки со стороны союзников, — то четвертый год войны оказался годом решающих побед советских армий и армий наших союзников над немецкими войсками, когда немцы, вынужденные на этот раз вести войну на два фронта, оказались отброшенными к границам Германии.

В итоге истекший год завершился изгнанием немецких войск из пределов Советского Союза, Франции, Бельгии, средней Италии и перенесением военных действий на территорию Германии.

ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ МЕЖДУ ДВУМЯ ФРОНТАМИ

Решающие успехи Красной Армии в этом году и изгнание немцев из пределов советской земли были предрешены рядом сокрушительных ударов наших войск по немецким войскам, начатых еще в январе этого года и развернутых затем в течение всего отчетного года.

Первый удар был нанесен нашими войсками в январе этого года под Ленинградом и Новгородом, когда Красная Армия взломала долговременную оборону немцев и отбросила их в Прибалтику. Результатом этого удара оказалось освобождение Ленинградской области.

Второй удар был нанесен в феврале — марте этого года на Буге, когда Красная Армия разгромила немецкие войска и отбросила их за Днестр. В результате этого удара Правобережная Украина была освобождена от немецко-фашистских захватчиков. Третий удар был нанесен в апреле-мае этого года в районе Крыма, когда немецкие войска были сброшены в Черное море. В результате этого удара были освобождены от немецкого гнета Крым и Одесса.

Четвертый удар был нанесен в июне этого года в районе Карелии, когда Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск и отбросила финнов в глубь Финляндии. Результатом этого удара было освобождение большей части Карело-Финской советской республики.

Пятый удар был нанесен немцам в июне-июле этого года, когда Красная Армия наголову разбила немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Могилевом и завершила свой удар окружением 30 немецких дивизий под Минском. В результате этого удара наши войска: а) полностью освободили Белорусскую советскую республику; б) вышли на Вислу и освободили значительную часть союзной нам Польши; в) вышли на Неман и освободили большую часть Литовской советской республики; г) форсировали Неман и подошли к границам Германии.

Шестой удар был нанесен в июле-августе этого года в районе Западной Украины, когда Красная Армия разбила немецкие войска под Львовом и отбросила их за Сан и Вислу. В результате этого удара: а) была освобождена Западная Украина; б) наши войска форсировали Вислу и образовали за Вислой мощный плацдарм западнее Сандомира.

Седьмой удар был нанесен в августе этого года в районе Кишинев-Яссы, когда наши войска разбили наголову немецко-румынские войска и завершили свой удар окружением 22 немецких дивизий под Кишиневом, не считая румынских дивизий. В результате этого удара: а) была освобождена Молдавская советская республика; б) была выведена из строя союзница Германии — Румыния, которая объявила войну Германии и Венгрии; в) была выведена из строя союзница Германии — Болгария, которая также объявила войну Германии; г) был открыт путь для наших войск в Венгрию, последнюю союзницу Германии в Европе; д) открылась возможность протянуть руку помощи союзной нам Югославии против немецких захватчиков.

Восьмой удар был нанесен в сентябре-октябре этого года в Прибалтике, когда Красная Армия разбила немецкие войска под Таллином и Ригой и изгнала их из Прибалтики. В результате этого удара: а) была освобождена Эстонская советская республика; б) была освобождена большая часть Латвийской советской республики; в) была выведена из строя союзница Германии — Финляндия, которая объявила войну Германии; г) более 30 немецких дивизий оказались отрезанными от Пруссии и зажатыми в клещи в районе между Тукумсом и Либавой, где они теперь доколачиваются нашими войсками. (Продолжительные аплодисменты)…»

А.Л.: Пока звучат аплодисменты, я бы хотел спросить у вас, дорогие товарищи ветераны-фронтовики, а ведь вам, наверное, эту речь после сорок четвертого года ни разу не приходилось слышать?

Н.И.: Да, я впервые слышу…

В.И.: Запись, конечно, не слышали.

Н.И.: А сама речь?

В.И.: Когда слушали впервые, это, конечно, памятное событие было. Я эту речь слушал, когда служил уже в запасном стрелковом полку в Сибири, куда попал после ранения. Мы, конечно, с большой гордостью и радостью воспринимали все, что говорил Иосиф Виссарионович Сталин.

А.Л.: Лев Валерьевич, а Вы при каких обстоятельствах слушали эту речь?

Л.В.: Я слышал эту речь на фронте. Это был ноябрь сорок четвертого года, мы стояли в одном из украинских сел, и мы слышали эту речь. Она вызывала, конечно, очень большой энтузиазм у всех у нас. А с тех пор в таком варианте я ее больше не слушал. После 1953 года, увы, больше ее я не слышал и не читал.

А.Л.: Потому я и захотел включить эту речь в контекст нашей передачи, потому что подумал, что это заставит вас вновь воскресить в памяти события далекого сорок четвертого года. Николай Иванович, а Вы тоже слышали на фронте эту речь?

Н.И.: Дело в том, что когда празднуется годовщина Октябрьской революции (у нас так традиционно принято), то в войсках обычно готовятся к тому, чтобы слушать доклад. А доклады делал прежде всего Сталин, и поэтому всех собирали воедино, и мы перед репродуктором сидели и внимательно слушали все то, что излагалось в речи.

А.Л.: Давайте послушаем продолжение той речи из далекого 1944 года.

«… В октябре этого года начался девятый удар наших войск между Тиссой и Дунаем в районе Венгрии, имеющий своей целью вывести Венгрию из войны и повернуть ее против Германии. В результате этого удара, который еще не завершен: а) наши войска оказали прямую помощь союзной нам Югославии в деле изгнания немцев и освобождения Белграда; б) наши войска получили возможность перейти через Карпатский хребет и протянуть руку помощи союзной нам Чехословацкой республике, часть территории которой уже освобождена от немецких захватчиков.

Наконец, в конце октября этого года был осуществлен удар по немецким войскам в северной Финляндии, когда немецкие войска были вышиблены из района Печенга и наши войска, преследуя немцев, вступили в пределы союзной нам Норвегии. (Аплодисменты). Я не привожу цифровых данных о потерях противника убитыми и пленными в результате этих операций, о количестве захваченных нашими войсками орудий, танков, самолетов, снарядов, пулеметов и т.д. Эти данные вам, должно быть, известны по сводкам Совинформбюро.

Таковы основные операции Красной Армии за истекший год, приведшие к изгнанию немецких войск из пределов нашей страны.

В результате этих операций было разбито и выведено из строя до 120 дивизий немцев и их союзников. Вместо 257 дивизий, стоявших против нашего фронта в прошлом году, из коих 207 дивизий было немецких, мы имеем теперь против нашего фронта после всех «тотальных» и «сверхтотальных» мобилизаций всего 204 немецких и венгерских дивизий, из коих немецких дивизий насчитывается не более 180.

Нужно признать, что в нынешней войне гитлеровская Германия с ее фашистской армией оказалась более мощным, коварным и опытным противником, нежели Германия и ее армия во всех прошлых войнах. К этому нужно добавить, что немцам удалось использовать в этой войне производительные силы почти всей Европы и довольно значительные армии своих вассальных государств. И если, несмотря на эти благоприятные для Германии условия ведения войны, она все же оказалась на краю неизбежной гибели, то это нужно объяснить тем, что главный противник Германии — Советский Союз превзошел по силе гитлеровскую Германию. (Бурные аплодисменты).

Новым моментом за истекший год в войне против гитлеровской Германии нужно считать тот факт, что Красная Армия вела свои операции в этом году против немецких войск не в одиночестве, как это имело место в предыдущие годы, а совместно с войсками наших союзников. Тегеранская конференция не прошла даром. Решение Тегеранской конференции о совместном ударе по Германии с запада, востока и юга стало осуществляться с поразительной точностью. Одновременно с летними операциями Красной Армии на советско-германском фронте союзные войска начали вторжение во Францию и организовали мощные наступательные операции, вынудившие гитлеровскую Германию вести войну на два фронта. Войска и флот наших союзников совершили невиданную еще в истории по организованности и размаху массовую десантную операцию на побережье Франции и мастерски преодолели укрепления немцев.

Таким образом Германия оказалась зажатой в тисках между двумя фронтами. Как и следовало ожидать, враг не выдержал совместных ударов Красной Армии и союзных войск. Сопротивление врага было сломлено, его войска в короткий срок были вышиблены из пределов средней Италии, Франции, Бельгии, Советского Союза. Враг был отброшен к границам Германии.

Не может быть сомнения, что без организации второго фронта в Европе, приковавшего к себе до 75 дивизий немцев, наши войска не смогли бы в такой короткий срок сломить сопротивление немецких войск и вышибить их из пределов Советского Союза. Но также несомненно и то, что без мощных наступательных операций Красной Армии летом этого года, приковавших к себе до 200 немецких дивизий, войска наших союзников не смогли бы так быстро расправиться с немецкими войсками и вышибить их из пределов средней Италии, Франции, Бельгии.

Задача состоит в том, чтобы держать Германию и впредь в тисках между двумя фронтами. В этом ключ победы.

ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ СОВЕТСКОГО НАРОДА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Если Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнала немцев из пределов советской земли, то она сделала это благодаря тому, что ее беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны. Самоотверженная работа всех советских людей — рабочих, крестьян, интеллигенции, равно как руководящая деятельность наших государственных и партийных органов проходила в истекшем году под знаменем — «все для фронта».

Истекший год ознаменовался новыми успехами промышленности, сельского хозяйства, транспорта, новым подъемом нашего военного хозяйства.

На четвертом году войны наши заводы производят танков, самолетов, орудий, минометов, боеприпасов в несколько раз больше, чем в начале войны. Позади остался наиболее трудный период в восстановлении сельского хозяйства. После возвращения стране плодородных полей Дона и Кубани, после освобождения Украины, наше сельское хозяйство быстро оправляется от тяжелых потерь. Советский железнодорожный транспорт выдержал нагрузку, с которой едва ли справился бы транспорт другой страны. Все это говорит за то, что экономическая основа Советского государства оказалась несравненно более жизнеспособной, чем экономика вражеских государств.

Социалистический строй, порожденный Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу. Советское государство, несмотря на тяжелое бремя войны, несмотря на временную оккупацию немцами весьма больших и экономически важных районов страны, в ходе войны не сокращало, а год от года увеличивало снабжение фронта вооружением и боеприпасами. Теперь Красная Армия имеет танков, орудий, самолетов не меньше, а больше, чем немецкая армия. Что касается качества нашей боевой техники, то в этом отношении она намного превосходит вооружение врага. Подобно тому, как Красная Армия в длительной и тяжелой борьбе один на один одержала военную победу над фашистскими войсками, труженики советского тыла в своем единоборстве с гитлеровской Германией и ее сообщниками одержали экономическую победу над врагом. (Бурные аплодисменты).

Советские люди отказывали себе во многом необходимом, шли сознательно на серьезные материальные лишения, чтобы больше дать фронту. Беспримерные трудности нынешней войны не сломили, а еще более закалили железную волю и мужественный дух советского народа. Наш народ по праву стяжал себе славу героического народа.

Наш рабочий класс отдает все свои силы для дела победы, непрестанно совершенствует технику производства, увеличивает мощность промышленных предприятий, воздвигает новые фабрики и заводы. Рабочий класс Советского Союза совершил великий трудовой подвиг в нынешней войне.

Наша интеллигенция смело идет по пути новаторства в области техники и культуры, успешно развивает дальше современную науку, творчески применяет ее достижения в производстве вооружения для Красной Армии. Советская интеллигенция своим созидательным трудом внесла неоценимый вклад в дело разгрома врага.

Армия не может воевать и побеждать без современного вооружения. Но она не может также воевать и побеждать без хлеба, без продовольствия. Красная Армия на четвертом году войны, благодаря заботам колхозного крестьянства, не испытывает недостатка в продовольствии. Колхозники и колхозницы снабжают рабочих и интеллигенцию продовольствием, а промышленность сырьем, обеспечивают нормальную работу заводов и фабрик, изготовляющих вооружение и снаряжение для фронта. Наше колхозное крестьянство активно и с полным сознанием своего долга перед Родиной содействует Красной Армии в достижении победы над врагом.

Навсегда войдут в историю беспримерные трудовые подвиги советских женщин и нашей славной молодежи, вынесших на своих плечах основную тяжесть труда на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и геройство на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко-фашистских извергов.

Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги наших воинов на фронте, имеют своим источником горячий и животворный советский патриотизм.

Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и все более крепнущей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу растущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами.

Советские люди ненавидят немецких захватчиков не потому, что они люди чужой нации, а потому, что они принесли нашему народу и всем свободолюбивым народам неисчислимые бедствия и страдания. В нашем народе издавна говорят: «Не за то волка бьют, что он сер, а за то, что он овцу съел». (Смех. Продолжительные аплодисменты).

Немецкие фашисты избрали своим идеологическим оружием человеконенавистническую расовую теорию в расчете на то, что проповедь звериного национализма создаст морально-политические предпосылки господства немецких захватчиков над порабощенными народами. Однако политика расовой ненависти, проводимая гитлеровцами, стала на деле источником внутренней слабости и внешнеполитической изоляции немецко-фашистского государства. Идеология и политика расовой ненависти являются одним из факторов развала гитлеровского разбойничьего блока. Нельзя считать случайностью тот факт, что против немецких империалистов поднялись не только порабощенные народы Франции, Югославии, Польши, Чехословакии, Греции, Бельгии, Дании, Норвегии, Голландии, но и бывшие вассалы Гитлера — итальянцы, румыны, финны, болгары. Гитлеровская клика своей людоедской политикой восстановила против Германии все народы мира, а так называемая «избранная немецкая раса» стала предметом всеобщей ненависти.

В ходе войны гитлеровцы понесли не только военное, но и морально-политическое поражение. Утвердившаяся в нашей стране идеология равноправия всех рас и наций, идеология дружбы народов одержала полную победу над идеологией звериного национализма и расовой ненависти гитлеровцев.

Теперь, когда Отечественная война идет к победоносному концу, во всем величии встает историческая роль советского народа. Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества.

УПРОЧЕНИЕ И РАСШИРЕНИЕ ФРОНТА ПРОТИВОГЕРМАНСКОЙ КОАЛИЦИИ. ВОПРОС О МИРЕ И БЕЗОПАСНОСТИ

Истекший год был годом торжества общего дела противогерманской коалиции, во имя которого народы Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки объединились в боевой союз. Это был год упрочения единства и согласованности действий трех основных держав против гитлеровской Германии. Решение Тегеранской конференции о совместных действиях против Германии и блестящая реализация этого решения представляют один из ярких показателей упрочения фронта противогитлеровской коалиции. Мало найдется в истории планов больших военных операций о совместных действиях против общего врага, которые были бы осуществлены с такой полнотой и точностью, с какой был осуществлен план о совместном ударе против Германии, выработанный на Тегеранской конференции. Не может быть сомнения, что без наличия единства взглядов и согласованности действий трех великих держав Тегеранское решение не могло быть реализовано с такой полнотой и точностью. Несомненно также, с другой стороны, что успешное осуществление Тегеранского решения не могло не послужить делу упрочения фронта Объединенных наций.

Столь же ярким показателем прочности фронта Объединенных наций нужно считать решения конференции в Думбартон-Оксе по вопросу об организации безопасности после войны. Говорят о разногласиях между тремя державами по некоторым вопросам безопасности. Разногласия, конечно, есть и они будут еще также и по ряду других вопросов. Разногласия бывают даже среди людей одной и той же партии. Тем более они должны иметь место среди представителей различных государств и различных партий. Удивляться надо не тому, что существуют разногласия, а тому, что их так мало и что они, как правило, разрешаются почти каждый раз в духе единства и согласованности действий трех великих держав. Дело не в разногласиях, а в том, что разногласия не выходят за рамки допустимого интересами единства трех великих держав и в конечном счете разрешаются по линии интересов этого единства. Известно, что более серьезные разногласия существовали у нас по вопросу открытия второго фронта. Однако известно также и то, что эти разногласия были разрешены в конце концов в духе полного согласия. То же самое можно сказать о разногласиях на конференции в Думбартон-Оксе. Характерным для этой конференции является не то, что там вскрылись некоторые разногласия, а то, что девять десятых вопросов безопасности были разрешены на этой конференции в духе полного единодушия. Вот почему я думаю, что решения конференции в Думбартон-Оксе следует рассматривать как один из ярких показателей прочности фронта противогерманской коалиции.

Еще более ярким показателем упрочения фронта Объединенных наций нужно считать недавние переговоры с главой правительства Великобритании г. Черчиллем и министром иностранных дел Великобритании г. Иденом в Москве, проведенные в дружественной обстановке и в духе полного единодушия.

На всем протяжении войны гитлеровцы предпринимали отчаянные попытки разобщить и противопоставить друг другу Объединенные нации, вызвать среди них подозрительность и недружелюбие, ослабить их военные усилия взаимным недоверием, а если удастся — и борьбой друг с другом. Подобные стремления гитлеровских политиков вполне понятны. Для них нет большей опасности, нежели единство Объединенных наций в борьбе против гитлеровского империализма, и для них не было бы большего военно-политического успеха, нежели разобщение союзных держав в их борьбе против общего врага. Известно, однако, сколь тщетными оказались потуги фашистских политиков расстроить союз великих держав. Это означает, что в основе союза СССР, Великобритании и США лежат не случайные и преходящие мотивы, а жизненно важные и длительные интересы.

Можно не сомневаться в том, что если боевой союз демократических держав выдержал испытания более чем трех лет войны и если он скреплен кровью народов, поднявшихся на защиту своей свободы и чести, то тем более этот союз выдержит испытания заключительной стадии войны. (Продолжительные аплодисменты).

Истекший год был, однако, не только годом упрочения противогерманского фронта союзных держав, но и годом расширения этого фронта. Нельзя считать случайностью тот факт, что вслед за Италией из войны были выведены и другие союзники Германии — Финляндия, Румыния, Болгария. Следует отметить, что эти государства не только вышли из войны, но и порвали с Германией и объявили ей войну, примкнув таким образом к фронту Объединенных наций. Это означает без сомнения расширение фронта Объединенных наций против гитлеровской Германии. Не может быть сомнения, что последняя союзница Германии в Европе — Венгрия также будет выведена из строя в ближайшее время. Это будет означать полную изоляцию гитлеровской Германии в Европе и неизбежность ее краха. Объединенные нации стоят перед победоносным завершением войны против гитлеровской Германии.

Война с Германией будет выиграна Объединенными нациями, — в этом теперь уже не может быть никакого сомнения.

Выиграть войну с Германией значит осуществить великое историческое дело. Но выиграть войну еще не значит обеспечить народам прочный мир и надежную безопасность в будущем. Задача состоит не только в том, чтобы выиграть войну, но и в том, чтобы сделать невозможным возникновение новой агрессии и новой войны, если не навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени.

После поражения Германии она, конечно, будет разоружена как в экономическом, так и в военно-политическом отношении. Было бы, однако, наивно думать, что она не попытается возродить свою мощь и развернуть новую агрессию. Всем известно, что немецкие заправилы уже теперь готовятся к новой войне. История показывает, что достаточно короткого периода времени в 20-30 лет, чтобы Германия оправилась от поражения и восстановила свою мощь. Какие имеются средства для того, чтобы предотвратить новую агрессию со стороны Германии, а если война все же возникнет, — задушить ее в самом начале и не дать ей развернуться в большую войну?

Этот вопрос тем более уместен, что, как показывает история, агрессивные нации, как нации нападающие, обычно бывают более подготовлены к новой войне, чем миролюбивые нации, которые, будучи не заинтересованы в новой войне, обычно опаздывают с подготовкой к ней. Это факт, что агрессивные нации в нынешней войне еще перед началом войны имели уже готовую армию вторжения, тогда как миролюбивые нации не имели даже вполне удовлетворительной армии прикрытия мобилизации. Нельзя считать случайностью такие неприятные факты, как «инцидент» в Перл-Харборе, потеря Филиппин и других островов на Великом океане, потеря Гонконга и Сингапура, когда Япония, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне, чем Великобритания и Соединенные Штаты Америки, придерживавшиеся миролюбивой политики. Нельзя также считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год войны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне, чем миролюбивый Советский Союз. Было бы наивно объяснять эти факты личными качествами японцев и германцев, их превосходством над англичанами, американцами, русскими, их предусмотрительностью и т.д. Дело здесь не в личных качествах, а в том, что заинтересованные в новой войне агрессивные нации, как нации, готовящиеся к войне в течение длительного срока и накапливающие для этого силы, бывают обычно — и должны быть — более подготовлены к войне, чем нации миролюбивые, не заинтересованные в новой войне. Это естественно и понятно. Это, если хотите, — историческая закономерность, которую было бы опасно не учитывать.

Следовательно, нельзя отрицать того, что в будущем миролюбивые нации могут вновь оказаться застигнутыми врасплох агрессией, если, конечно, они не выработают уже теперь специальных мер, способных предотвратить агрессию.

Итак, какие имеются средства для того, чтобы предотвратить новую агрессию со стороны Германии, а если война все же возникнет, — задушить ее в самом начале и не дать ей развернуться в большую войну?

Для этого, кроме полного разоружения агрессивных наций, существует лишь одно средство: создать специальную организацию защиты мира и обеспечения безопасности из представителей миролюбивых наций, дать в распоряжение руководящего органа этой организации минимально-необходимое количество вооруженных сил, потребное для предотвращения агрессии, и обязать эту организацию в случае необходимости — применить без промедления эти вооруженные силы для предотвращения или ликвидации агрессии и наказания виновников агрессии.

Это не должно быть повторением печальной памяти Лиги наций, которая не имела ни прав, ни средств для предотвращения агрессии. Это будет новая, специальная, полномочная международная организация, имеющая в своем распоряжении все необходимое для того, чтобы защитить мир и предотвратить новую агрессию.

Можно ли рассчитывать на то, что действия этой международной организации будут достаточно эффективными? Они будут эффективными, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Они не будут эффективными, если будет нарушено это необходимое условие.

***

Товарищи! Советский народ и Красная Армия успешно осуществляют задачи, вставшие перед ними в ходе Отечественной войны. Красная Армия достойно выполнила свой патриотический долг и освободила нашу Отчизну от врага. Отныне и навсегда наша земля свободна от гитлеровской нечисти. Теперь за Красной Армией остается ее последняя заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя Победы. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Есть основание рассчитывать, что эта задача будет выполнена Красной Армией в недалеком будущем. (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Да здравствует наша победоносная Красная Армия! (Аплодисменты).

Да здравствует наш славный Военно-Морской Флот! (Аплодисменты).

Да здравствует могучий советский народ! (Аплодисменты).

Да здравствует наша великая Родина! (Бурные аплодисменты, все встают).

Смерть немецко-фашистским захватчикам! (Бурные аплодисменты, переходящие в длительную овацию. Возгласы: «Да здравствует товарищ Сталин!»)»

А.Л.: Трудно не согласиться с итоговым выводом: Советский Союз действительно тогда оказался сильнее гитлеровской Германии. Уже осенью 1944 года это было понятно всем, в том числе и высшим руководителям Третьего рейха. Я попросил бы Николая Ивановича Барышникова дать свой комментарий всему тому, о чем говорил Верховный Главнокомандующий.

Н.И.: В прошлом принято было считать те удары, которые перечислял Сталин в своем докладе как «десять сталинских ударов», и в истории так некоторое время они именовались, перечислялись таким же образов, как это говорил Сталин в своем докладе. В последующее время, естественно, историки занялись уже глубоким изучением всех тех событий, которые были связаны с этими наступательными операциями, и надо сказать, что многотомная История Великой Отечественной войны, шесть томов вышло у нас, а после этого двенадцатитомная История Второй мировой войны, раскрывают указанные события во всех деталях, подробностях.

И если бы теперь в наше время в учебниках по истории в средних учебных заведениях, да и в высшей школе, внимательно относились бы к этим героическим событиям, связанным с победоносным шествием нашей армии в годы Великой Отечественной войны и достигнутыми победами, то это бы вселяло в нашу молодежь чувство гордости за нашу армию и давало бы возможность понять, как народу нашей страны, действовавшему в единстве, без каких-то противоречий, слаженно и умело удавалось достигнуть победы над столь опасным противником, каким была фашистская Германия.

А.Л.: Николай Иванович, я хотел бы обратить внимание наших радиослушателей на то, что Сталин подчеркивает мощь гитлеровской армии и недооценку немецкой военной мощи. Действительно, ведь это была очень неправильная позиция у многих наших историков, у многих наших писателей, публицистов, когда они принижали и полководческое мастерство немецких генералов, и изощренное коварство немецких политиков, возглавлявших Третий рейх, и когда все это подавалось в каком-то, иной раз даже карикатурном, виде. По сути дела, принижая мощь нашего противника, мы принижали и значение собственной Победы. Лев Валерьевич, каково Ваше мнение?

Л.В.: Я думаю, что Вы совершенно правы. Конечно, гитлеровская Германия очень была сильна, и я бы хотел подчеркнуть, что дело не только в самой Германии. Это была почти вся Европа. Это надо всегда помнить: мы воевали не только против немцев, я не буду это перечислять, все это знают. Мы воевали, по сути дела, против всей Европы.

А.Л.: Гитлер к началу войны против Советского Союза смог подчинить себе весь европейский континент.

Л.В.: И огромный промышленный потенциал Европы – все это было брошено против нас. И с этой точки зрения, наша Победа особенно представляется большой и великой, значимой, т.е., мы сейчас видим тот большой потенциал нашего народа, нашей страны, если этой страной руководят преданные народу люди, вот я бы это хотел подчеркнуть.

А.Л.: Василий Иванович, а Вы как считаете?

В.И.: Я хотел бы сказать следующее: победа сорок четвертого года – это результат героизма советских людей на фронте и в тылу, и высокого, выросшего боевого мастерства наших военачальников и командиров. И в данном случае я бы хотел сказать, что неправильно утверждают те, кто считает, что мы победили, как говорили некоторые блистательные деятели, завалив Германию трупами. Мы победили – конечно, потери были большие – в результате героизма и высокого боевого мастерства и военачальников, и воинов – от солдата до маршала.

А.Л.: У меня такой вопрос: а вот вам, как участникам Великой Отечественной войны, приходилось видеть воочию кого-нибудь из наших прославленных маршалов Победы?

Л.В.: Конечно.

А.Л.: Поделитесь, пожалуйста, потому что ведь не только Верховный Главнокомандующий, но и наши знаменитые маршалы и генералы тоже в сорок четвертом году ковали меч Победы, который сокрушил в сорок пятом Берлин?

В.И.: Я лично встречался с Маршалом Советского Союза, в то время генерал-лейтенантом, командующим 62-й армией, Василием Ивановичем Чуйковым в Сталинграде. Начиная с конца октября 1942 г. и до полного разгрома немецко-фашистской группировки в Сталинграде, участвовал в этих боях. И после одного из боев мне пришлось отвечать на вопрос Василия Ивановича Чуйкова: как прошла операция по изгнанию из цеха Блюминг на заводе «Красный Октябрь». Я не знал, что передо мной Чуйков, потому что он сидел в полушубке, без погон. Когда я вышел и спросил заместителя командира полка, кто это был, он говорит: «Это Чуйков, командующий армией». И впоследствии, когда мы с группой ветеранов ездили на 30-летие образования ГДР, и возглавлял эту группу Чуйков, я вошел, где собиралась группа, он меня спросил: «Генерал, где я Вас видел?» Я говорю: «Товарищ маршал, в Сталинграде». Он: «Так это Вы участвовали во взятии цеха Блюминг?». Я удивился: восьмидесятилетний маршал помнит младшего лейтенанта, который воевал в Сталинграде!

А.Л.: Феноменальная память, феноменальная одаренность, которая, конечно, требуется выдающемуся полководцу… Лев Валерьевич, а Вам кого приходилось видеть?

Л.В.: Я не могу сказать, что я лично встречался с очень большими нашими военачальниками, но хотел бы отметить: когда в сорок шестом году маршал Жуков стал командующим Одесским военным округом, я там в этом округе служил. И вот маршал Жуков приезжал к нам в дивизию, и я бы хотел отметить, с каким энтузиазмом его встречали наши офицеры, солдаты, и так далее… Действительно, это было большое событие, ну, и могу только подчеркнуть, что в Одессе и в Одесской области после войны тоже был какой-то период, вы знаете, беспорядков и прочее. Как только приехал маршал Жуков, через две недели был наведен порядок, то есть, тогда это можно было сделать, и поверьте, если бы сейчас появился такой же маршал, то что можно было бы сделать из нашей страны…

А.Л.: А, Вы, Николай Иванович?

Н.И.: Да, я, Андрей Леонидович, смог только видеть маршала Говорова, не общаться с ним. Это произошло, когда после окончания Великой Отечественной войны в Ленинграде состоялся первый парад войск и его принимал Маршал Советского Союза Леонид Александрович Говоров, который командовал в годы войны Ленинградским фронтом, а после войны он возглавлял Ленинградский военный округ. И вот мы, участники парада, тогда смогли уже его увидеть как маршала-победителя Великой Отечественной войны на Ленинградском фронте, и это, естественно, осталось в памяти.

А.Л.: Николай Иванович, тут даже какая-то появляется символика высшего порядка. Насколько я знаю, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в этом году присудило Вам премию имени маршала Говорова…

Н.И.: Да, вот со мной сидит рядом как раз Василий Иванович…

В.И.: Я член жюри, и мы голосовали единогласно за присуждение Николаю Ивановичу премии за его работу.

Л.В.: Я бы хотел добавить ко всему этому, что очень важно, чтобы наше общество сейчас, в трудные времена помнило бы о ветеранах, чтобы такие премии давали бы, как мы сегодня видим, нашим заслуженным людям. Это чрезвычайно важно со всех точек зрения: не только это соблюдение справедливости, но это и воспитание молодого поколения, которое должно знать, кто защитил страну и кто, так сказать, был на уровне в самые-самые трудные времена.

А.Л.: Да ведь, Лев Валерьевич, у нас же существовала очень опасная тенденция принижения подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны и, увы, даже такой талантливый русский писатель, как Виктор Астафьев, тоже ведь внес немалый вклад, в общем-то, в дискредитацию тех героических побед, которые были осуществлены и в сорок третьем, и в сорок четвертом, и в сорок пятом годах.

Л.В.: Я могу добавить к этому, что с этими тенденциями надо решительно бороться, потому что они разлагают общество, разлагают молодежь, они принижают роль нашего народа в общем таком движении человечества к прогрессу, это очень важно, так что то, что Вы ответили, я это очень поддерживаю.

В.И.: Я хотел бы сказать, что есть у нас такая организация – Совет Героев Советского Союза, и мы провели такую работу: Герои написали свои воспоминания, и эти воспоминания изданы в двух выпусках, и намечается третий выпуск. Всего будет семьдесят пять Героев Советского Союза, воспоминаний, которые помещены в этих книгах.

Н.И.: Это у нас в городе?

В.И.: Это у нас в городе. К сожалению, небольшим тиражом издается, но это очень-очень ценные свидетельства очевидцев, потому что наше поколение уходит, а это живой рассказ о войне, о событиях тех лет, причем рассказ тех людей, которые высоко оценены нашим правительством, их вклад в Победу.

Запись с эфира 9 мая 2004 г.

Подготовила текст: Марина Дымова для
www.world-war.ru